HomeEspañolSeagoville vs. Crandall vs. Combine: ¿Qué Ciudad Recauda Más Dinero Por Residente?

Seagoville vs. Crandall vs. Combine: ¿Qué Ciudad Recauda Más Dinero Por Residente?

Date:

Crandall lidera la comparación entre las tres ciudades, impulsada por los ingresos de permisos relacionados con el desarrollo y los contratos para brindar servicios policiales.

Un presupuesto municipal medido en millones de dólares puede ocultar una pregunta importante. ¿Cuánto ingreso espera recibir una ciudad en relación con el número de personas que viven en ella?

Entre Seagoville, Crandall y Combine, la respuesta es Crandall.

Con base en los ingresos del Fondo General del año fiscal 2025/2026 y las estimaciones de población de 2025 de la Oficina del Censo, Crandall presupuestó aproximadamente $1,580 en ingresos por cada residente. Seagoville le siguió con cerca de $913 por residente, mientras que Combine presupuestó aproximadamente $479 por residente después de excluir una transferencia de las reservas de la ciudad.

Ciudad Ingresos del Fondo General utilizados Población de 2025 Ingreso por residente
Crandall $12,216,809 7,730 $1,580
Seagoville $19,236,584 21,077 $913
Combine $1,325,039.77 2,769 $479

Las cifras son estimaciones presupuestarias, no recaudaciones auditadas. Miden cuánto ingreso del Fondo General espera cada ciudad durante el año fiscal, dividido entre su población estimada.

El Desarrollo de Crandall Ayuda a Impulsar el Resultado

El presupuesto de ingresos del Fondo General de Crandall, de aproximadamente $12.2 millones, es menor que el de Seagoville en dólares totales. Sin embargo, Crandall también tiene menos de 8,000 residentes estimados, lo que produce la cifra más alta por residente.

El presupuesto de la ciudad incluye aproximadamente $4.15 millones en ingresos del impuesto predial de mantenimiento y operación, $2 millones en ingresos del impuesto sobre ventas y $2 millones en cuotas de permisos.

También incluye cerca de $2.59 millones provenientes de contratos de servicios policiales asociados con Heartland, Wildcat Ranch y Eastland.

Esos contratos son importantes para entender el resultado. La cifra por residente de Crandall no significa que cada residente pague individualmente $1,580 a la ciudad.

Una parte importante del ingreso proviene de la actividad de desarrollo y de los servicios prestados bajo contrato.

El resultado de Crandall es aproximadamente un 73% más alto que el de Seagoville y más de tres veces la cifra ajustada de Combine.

Seagoville Recauda Más en Total

Seagoville tiene el total de ingresos del Fondo General más grande de la comparación, con aproximadamente $19.24 millones. Sin embargo, su población estimada de 21,077 es casi tres veces la de Crandall.

Al dividir el ingreso entre la población, el resultado es de aproximadamente $913 por residente.

El cálculo de Seagoville utiliza los ingresos detallados del Fondo General en el presupuesto operativo propuesto del año fiscal 2025/2026 publicado por la ciudad.

Posteriormente, la ciudad identificó su presupuesto de gasto del Fondo General adoptado en $22.65 millones. Sin embargo, los gastos no son intercambiables con los ingresos y no se usaron en este cálculo.

El Ajuste Necesario Por la Transferencia de Reservas de Combine

El presupuesto enmendado de Combine reporta aproximadamente $1.65 millones en ingresos y recursos totales. Ese total incluye una transferencia de $322,505.61 desde las reservas.

Debido a que las reservas son dinero acumulado en años anteriores, y no ingresos nuevos esperados durante el año fiscal 2025/2026, la transferencia se excluyó de la comparación principal.

Eso deja aproximadamente $1.33 millones en ingresos del año en curso, es decir, $479 por residente.

Si se incluyera la transferencia de reservas, la cifra de Combine subiría a aproximadamente $595 por residente. Aun así, ocuparía el tercer lugar.

Lo Que Significan las Cifras y Lo Que No

El ingreso por residente no es lo mismo que la factura de impuestos de un residente. El ingreso del Fondo General puede provenir de propietarios, negocios, compradores, desarrolladores, contratos de servicios, cuotas de franquicia, permisos, multas y otras fuentes.

La comparación también excluye los servicios de agua y alcantarillado, los fondos de proyectos de capital, la mayoría de los fondos de servicio de deuda y los fondos restringidos de ingresos especiales.

Las ciudades no clasifican cada ingreso de forma idéntica, por lo que el cálculo sigue la designación propia del Fondo General de cada municipio.

La medida se entiende mejor como un indicador de la capacidad de ingresos del Fondo General en relación con la población. Sobre esa base, Crandall mantiene una ventaja considerable, aunque Seagoville opera el Fondo General más grande en dólares totales.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here